18326051278

O2O解决方案>>

社区物业O2O
连锁电商O2O
上门维修O2O
农村电商O2O
多用户商城

行业平台类

汽车服务平台
家居服务平台
综合电商平台
家政服务平台
多门店商城系统

网站解决方案

全能型企业站
营销型网站
高端定制网站
品牌设计站
HTML5网站

APP解决方案

生鲜APP开发
物流APP开发
家居服务APP
汽车金融APP
多用户商城APP

定制开发类

APP开发
微信开发
小程序开发
网站建设
平台合作
返回列表
课表类App正走在下坡路上,毅耘科技
安徽毅耘科技有限公司,安徽app开发,合肥APP开发,课表类App正走在下坡路上2018-01-22毅耘科技3434

课表类App正走在下坡路上

课表类App正走在下坡路上

【毅耘科技】


  还没有人找到挖掘校园金矿的准确姿势。

  这个年消费超过5000亿的大学生市场,在人人网迟暮以后,就再也没有重量级的玩家出现。近 年来出现了一系列以校园用户为目标群体的移动应用。从今天开始,思达派(Startup-Partner8533)专栏作者“浪矢先生”将为大家推出“校 园用户争夺战”的系列专栏,本期为专栏的第一篇,关于课表类App的发展与疑心。

  1、从课表切入曾是神来之笔

  目前课表类App做得比较好的有两家:“课程格子”和“超级课程表”。

  “课程格子”诞生于2012年,由从硅谷回来的李天放带着4小我的团队在漓江开发了第一个版本。“课程格子”在上线初期便提出“课程表+轻社交”的概念,希望把工具和社区结合。目前,“课程格子”积累了注册用户量1700万,日活也达到150万。

  而“超级课程表”(以下简称“超表”)现有2000万注册用户,日均登陆量超过200万。虽其与“课程格子”的上线时间几乎一致,但不得不说“超表”比“课程格子”要高调许多。但是,从整体体现来看,“超表”也并没有获得实质上的领先优势。

  应该说,从切入校园市场的姿势来看,从“课表”这个应用切口切入确实是神来之笔。因为它足够小、足够轻,可以把触角伸到大学的每个角落。且作为大学生“高频刚需”的独有品类,“课表”类App在昔时真的很容易扩展和爆发。

  但是,作为工具类App,它的发展和想象空间受限也是必然的。因此,在资本的驱动下,课表类App天然不会甘于做一个小工具存在。一旦完成早期的布局,转型就势在必然。

  2、急于转型,多次尝试无果

  在 “课程格子”成长起来的同时,它就在推“轻社交”之路。为此,“课程格子”还推出了校园问答社区产品“Here”。但“Here”的与国外曾经红极一时的 “Yik Yak”以及国内的“叽喳”并无本质区别——基于地理位置的校园社区。随后,“课程格子”与Coursera在线教育达成深度合作、最后转型成为电商推荐 平台。

  可能是环境使然,“超表”转型的第一步也是社交。到2015年8月,“超表”在其新上线的版本中升级为“社区”:在“中国最大的泡妞 平台”的社交属性上,添加了“校园资讯”、“二手市场”、“失物招领”、“兼职”等功能;并且在校内板块以“黉舍”为纬度划分,虽然上线了白天实名、晚上 匿名的“诟谇模式”提高了趣味性。同年12月,“超表”更是与“易点到”达成战略合作,意图打造“校园超级小卖部”。

  但是显然,这些努力转型和尝试都没有取得应有的成功。

  先来看“课程格子”。

  2015 年9月,“Here”团队曾在北京的大学开学季做过一轮声音不小的营销:以高校人偶趣味访谈形式,通过集成病毒视频的营销形式扩大“Here”的品牌影响 力,但热闹过后的效果依旧“然并卵”。截至笔者发稿,打开“Here”—“武汉理工大学”的页面,发现最近的一个新帖在33天前。有关新闻 称,“Here”团队已解散。

  “课程格子”自带的“格子BBS”板块里,热度最高的两个子栏目,分别是“Ask Me Anything”和“我想找人说说话”,观察三天平均新帖数均在30左右,对于一个日活150万的APP来说,社区的活跃度的确不尽人意。

  “课 程格子”还正式公布转型电商推荐平台,并在首页引入广告位,其意图很显明——流量变现。据笔者了解,现在课程格子的主要收入来自于两部分:APP的广告位 和每年校花大赛的运动赞助。这两者能够保证课程格子每月有接近一百万的现金收入,但这种靠已有效户的流量变现模式终究不是长久之计。万一“老同窗”因为反 感广告的接入而逃离呢?

  再看“超表”。

  以之前“超表”曾大力推广的“跳蚤市场”为例(原二手市场):同城(以武汉为例)1天(24小时)包括广告贴在内的发帖量为63个,9月份开学时的那份因为推广带来的热闹早已不复存在。

  同 样,“超表”和“易点到”的战略合作,在笔者看来也是很难有机会的:前有“59store”、“俺来也”等拿了一大笔钱的老牌校园O2O,后有“宅米”等 校园O2O新贵等劲敌就不说了;单就校园O2O领域来说,学生自己不具备任何忠诚度,谁便宜买谁。假如真的想做怎么办?烧钱呗!但“超表”现在还敢这么钱 烧吗?

  与“课程格子”解散“Here”团队相似,有关新闻称“超表”最近也进行了裁员,团队人数缩减至80人左右。且“超表”的线下团队呈 现周全崩塌状况,而没有了线下校园渠道优势的“超表”,势必会在未来呈现“瘸一条腿走路”的状况。再加上其定位的摇摆和模式的不清晰,谁能愿意在这个资本 寒冬里做“超表”的接盘侠呢?

  3、课表类App式微,到底是不是伪命题?

  工具类App可以转型社交吗?我们不能断然否认,但直接硬转,还没有见到成功案例。

  课表类App真的是“刚需高频”吗?这有点像假期我们背回家的书:不背回家觉得对不起时间,背回去了其实也不会用得到。

  深 入分析一下:一方面,课表类APP在学生应用中受限严重:学霸们不需要课表类APP,学渣们也不需要课表类APP,而聪明一点的学生会在开学时用课表类 APP生成课表然后截图放在手机相册免去PUSH的骚扰。试想一下,除去这三类学生,剩下的学生用户还剩多少?另一方面课表类APP能一键导入课表的黉舍 越来越少及校方自建的课表系统带来的冲击,让课表类APP的使用场景每况愈下。

  也正因为课表类APP正在走下坡路,所以“课程格子”和“超 表”不约而同的选择了转型:“课程格子”另起炉灶、“超表”方向摇摆多线尝试。虽然它们采取的体例不同,但目的都是想要基于专属大学生的独有场景在工具的 基础上构建“用户关系链”,而这个“用户关系链”是超越“工具”自己的,难度可想而知。

  当然,也有思达派(Startup- Partner8533)专栏作者看好的转型尝试:“课程格子”与在线教育的结合是最准确的路。但“课程格子”与Coursera的合作似乎仅仅停留在 PR(PublicRelationship)上,根本没有接入任何能够免费听Coursera课程的入口,着实让人有点啼笑皆非。

  也许自己课表类APP只适合做一个小而美的产品,专心做好课表这一个产品也未必不是一件好事。

  思达派专栏作者:浪矢先生,85后移动互联网创业者,其创业项目A轮曾获Intel风投,现深耕校园创业领域,项目已获万万级天使融资。




本文标题:课表类App正走在下坡路上

本文网址:http://www.yiyuncloud.com/index/index/news_detail/id/764.html

原创网址:合肥APP开发公司<毅耘科技> 版权所有,转载标明出去,并以链接形式链接网址:www.yiyuncloud.com

文章标签:合肥APP开发 合肥软件开发 合肥o2o社区 合肥商城开发 合肥B2B2C商城开发

毅耘科技(www.yiyuncloud.com)是一家拥有新型网站建设与程序开发经验的公司,致力于解决企业网络服务问题,紧跟着网络变化的步伐,为企业提供网络科技服务。平台服务:品牌网站建设 、网站开发、微信开发、APP开发、软件开发、网校系统开发、多用户商城开发、分销商城开发、微商城、一元云购系统开发、O2O系统开发、商标注册、网络营销等项目。是专业为企业提升价值的公司。

分享到:

相关文章