18326051278

O2O解决方案>>

社区物业O2O
连锁电商O2O
上门维修O2O
农村电商O2O
多用户商城

行业平台类

汽车服务平台
家居服务平台
综合电商平台
家政服务平台
多门店商城系统

网站解决方案

全能型企业站
营销型网站
高端定制网站
品牌设计站
HTML5网站

APP解决方案

生鲜APP开发
物流APP开发
家居服务APP
汽车金融APP
多用户商城APP

定制开发类

APP开发
微信开发
小程序开发
网站建设
平台合作
返回列表
安徽毅耘科技有限公司,安徽app开发,合肥APP开发,用户体验设计中的简单与复杂
2017-09-29毅耘科技1960

用户体验设计中的简单与复杂

【毅耘科技】

当大大小小的界面设计案都做过一轮之后,你就会发现,做一台小小的MP3拨放器,跟搞一台智能型机器人,过程中会碰到的问题,其实都是很类似的。所谓的简单与复杂,并不在于案子的规模,而在于你看事情的角度。

我们常常把清亮单纯的需求与知足,想得很复杂;却又把细腻细腻的流程设计,想得太简单。一旦错估了简单与复杂的界线,做了不准确的价值判断,最后开发项目大多会以失败收场。相反的,假如押对了方向,开提议来目标明确,使用者的反馈也会超乎预期得好。

用户体验设计中的简单与复杂

 

其实用户就是想要一把削苹果的刀,

把使用者的需求想得过度复杂了,最后效果大多是白忙一场

用户体验设计中的简单与复杂

至少我的瑞士军刀买来后几乎就只用刀片割割东西,现实上还不如水果刀顺手

使用者要的其实很单纯,就是快速有用地把基本且主要的事做好

用户体验设计中的简单与复杂

 

“要是你的界面设计复杂的像飞机座舱一样,那你的设计是出了问题的”

要我说,设计要是真做成这样,我劝设计师转行。功能齐全吗?齐全。一般人能用吗?不能。

 

?我在做用户体验设计的时候,常会听到以下对话:

「每个使用者想的都不一样,所以我们最好把所有功能跟选项都加上去,这样才有办法知足不同人的需求」。

每回听到这样的意见,我都会试着问自己,这真的是使用者要的东西吗?我们会不会太高估使用者的能耐了,或者只是在专家的象牙塔里钻牛角尖?

事实上,经过几次使用者研究之后,就会发现到,我们自己关起门来想许多的事情,其实大部分的使用者是没甚么感觉的。我们试着推演出来,那些最极端的使用情境,其实98%以上,也都只会发生在自家的测试间里。

使用者要的其实很单纯,就是怎样快速有用地把基本且主要的事情做好。以MP3播放器为例,就是快速的开机、选歌、快转倒转,如此而已。剩下的什么VOR?(Voice?on?Record)、语音学习模式、手动EQ调校、FM预约录音等,都是厂商自我感觉优秀的差异化手段。最后这些所谓的差异化,会化身成一个一个Selling?Point图示,印在彩盒上,好跟经销商计算销售卖点的数量,藉此垫高销售价格。至于使用者买回去真的会用吗,鬼才相信。

相反地,对于使用者真正在乎的东西,如MP3播放器的音质、开机速度、界面的流畅程度等,又常常被视为是过于基本,没人会看得到差异的项目,而被萧瑟在一旁。我的切身观察是,任谁都想学Apple,却很少有厂商肯真正花工夫,去看看并且学学Apple做了什么基本功。最后又因为不确定使用者要什么,只好学别人什么功能都做,以求心安。大多数的产品规划,都是在比较、妥协、猜疑当中完成,最后要卖给谁,可以卖多少量,谁也说不准。

假如产品规划上,抓不到使用者基本且主要的需求,那很可能就会做了半天,效果最后都是些自我感觉优秀的白工。

界面规划要考虑到重点项目的所有细腻需求,而且反覆润饰,止于至善

用户体验设计中的简单与复杂

 

简单的设计需要细腻的细节,复杂的设计需要简约的美感。

有时候我们把用户需求搞得太神祕复杂了,相反地,我们又常常把把细腻细腻的流程规划,想得太过简单。所以,我也常常听到以下对话:

「计划已经延期了,拜托,做设计的时候不要把事情复杂化」

「这个设计不是很简单吗?把A案子拿来改改就好了,那我今天下战书可以拿到改好的UI?flow吗?」

「这个案子很简单,应该不会花你们许多时间,我只需要A+B然后拿掉C,一点都不复杂」

这些令人啼笑皆非的对话,天天都在办公室里真实上演。我就曾经遇过,把以五向键、数字键为主的手机操作流程,直接搬到全荧幕触控手机上面去的鲜事,最后还规定上半部的触控荧幕,点选的时候不能有反应。因为这样操作流程改最少,跟其他手机界面共享程度比较高。我也曾经遇过,把既有的多媒体播放程序,拿来改几个字,换个背景颜色,加几个按键,就变成HD的影像撷取软件。因为这样开提议来最省时,最简单,最能够吻合time?to?market的急迫性需求。

所谓的简单化设计,说穿了就是因陋就简,抄捷径不顾后果的做法。这或许可以吻合项目的一时需求,但是长时间下来,是会支出惨痛代价的。因为有些事情,是永远不会变简单的,这些事情要做到好,就得细腻雄厚,条理分明,而且注重整体协调性。

用户体验设计中的简单与复杂

 

设计这碗鸡汤好不好喝,就看设计师用不用心。

以炖鸡汤为例,你可以只拿一只鸡腿,也可以拿整只全鸡去炖汤,但是不论份量多寡,做法步骤都是一样的。为了去掉脏血跟杂质,要先用加姜片的滚水快速川烫过;刚川烫过的鸡肉要马上冰镇,把鸡的风味跟鲜度锁住;中药材要事先另外煮滚,并且过滤药渣一次,以维持汤底的清亮;接下来用慢火炖煮,一来把鸡肉的化得软嫩,二来也把其他药食材的精华都逼出来;最后才放少量盐巴,而且要边加边试…

听起来很复杂,很繁琐,对吧。不过假如想要省事,你大可把生鸡肉、药材、盐巴全都放到锅里,直接大火快煮。不瞒大家,我曾经偷懒试过,效果实在难喝得要命,整锅汤悉数倒掉。这就是把炖鸡汤这件事情想简单了,忽略掉本质上应有的条理性、细腻性,以及协调性的后果。

闭着眼睛喝鸡汤,只要一口,你就知道这个火侯足不足,有没有效心在处理每一道工序。界面设计也是一样,从安装界面开始,到第一个主要的软件画面,短短5分钟内就可以感受到,这个设计是否有设想过你的使用需求,有没有把每一个细节都反覆润饰,止于至善。

别把简单的事情搞复杂了,或是把复杂的事情想简单了

太多时候,我们一开头就把简单的事情复杂化,弄得自己团团转,完全抓不到方向。然后又在细部设计或执行的时候,把复杂的事情简单化,不把问题当问题,不认真对待使用者的现实需求。

下次碰到太过复杂,或是太过简单的推论,记得静下心来想一想,假如我老婆或是我老爸?(或是除了自己以外,任何适合的假想对象)来用这个界面设计,他们的反应会是怎样。假如这个界面设计已经有prototype的话,那更好,直接拿给他们试用看看。从他们的喜爱或是不耐烦程度,你就会知道,到底是把事情想得太复杂,照旧太简单了。

 

相关解决方案